Снижение расходов на производство путем оптимизации ассортимента продукции

Сделаем следующие предположения:

1) В долгосрочном плане многие статьи активов также с большой точностью пропорциональны объему продаж (в рублях).

2) Кроме того, при долгосрочном планировании объемы продаж и производства будем считать равными в денежном выражении. В первую очередь, пропорциональны объему продаж величина дебиторской задолженности, величина запасов, материалов, готовой продукции, поскольку эти статьи баланса непосредственно связаны с объемом продаж.

) Величина внеоборотных активов в долгосрочном плане определяется с учетом реализации части производственных фондов.

) Сложившаяся структура баланса оптимальна для текущего объема реализации. Из этого предположения следует, что активы пропорциональны продажам, и изменение продаж не сопровождается резкими изменениями активов.

Обозначим S1/S0 = K, где S1и S0- объемы выручки в плановом и базовом периоде.

Представленные данные свидетельствуют об улучшении ситуации на предприятии вследствие роста величины средств за счет наращивания оборотов хозяйственной деятельности при применении нового оборудования. Пропорционально этому возрастают затраты в НЗП, задолженность дебиторов, НДС при приобретении дополнительных ТМЦ и услуг.

Источниками формирования имущества выступают долгосрочные и краткосрочные кредиты, а также задолженность перед кредиторами (отсроченная уплата). На основании сформированных данных прогнозного баланса рассчитаем коэффициенты финансового состояния - ликвидности баланса (таблица 3.13), финансовой устойчивости (таблица 3.14).

Таблица 3.13 - Сравнительная оценка ликвидности баланса

Показатели

2010

прогноз

Абсолютное изменение

Коэф-т абсолютной ликвидности

9,5

10,2

+0,7

Коэф-т быстрой ликвидности

37,7

35,7

-2,0

Коэф-т текущей ликвидности

60,9

62,4

+1,5

Согласно представленным данным, показатели в прогнозном периоде значительно улучшили свое значение за счет роста величины денежных средств, дебиторской задолженности. Таким образом, ликвидность баланса стала выше и улучшилась платежеспособность предприятия.

Таблица 3.14 - Сравнительная оценка финансовой устойчивости

Показатели

2010

прогноз

Абсолютное отклонение

Коэф-т автономии

-40,2

-24,8

+15,4

Коэф-т маневренности

-22,7

-13,6

+9,1

Коэф-т соотношения заемных и собственных средств

-28,7

-19,9

+8,8

Согласно представленным показателям можно отметить улучшение в деятельности предприятия по многим позициям, касающихся ее финансовой устойчивости. В частности, отмечен рост коэффициента автономии за счет сокращения величины нераспределенного убытка, и, как следствие, роста собственного капитала. За счет сокращения величины основных активов при росте величины собственных средств увеличилась сумма собственных оборотных средств.

Перейти на страницу: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Инвестиционный потенциал регионов Казахстана, особенности формирования
Актуальным исследованием является анализ инвестиционной политики государства в условиях развивающейся экономики, где инвестиции являются важнейшим средством структурного преобразования социального ...

Инвестиционная политика муниципального образования, ее информационное и организационное обеспечение
На современном этапе развития российской экономики большое значение имеет сохранение и развитие производственного и экономического потенциала России, эффективность его использования и воспроизводс ...