Классификация по оперативности учета и контроля затрат. Метод учета фактической себестоимости и метод учета нормативных затрат (стандарт-костинг)

Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости, как правило, является традиционным на российских предприятиях.

Среди принципов учета фактических затрат можно выделить следующие:

ü Полное и подтвержденное документально отражение первичных затрат на производство на счетах бухгалтерского учета.

ü Регистрация затрат в момент возникновения.

ü Идентификация затрат по местам возникновения, объектам учета и носителям затрат

ü Отнесение фактически произведенных затрат на объекты их учета и калькулирования

ü Сравнение фактических показателей с плановыми.

Система «стандарт-костинг» представляет собой метод учета с использованием нормативных (стандартных) затрат. В основе лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них.

Вначале проводится предварительное нормирование затрат. Обычно нормативные затраты определяются по основному сырью и материалам, по оплате труда основных производственных рабочих, по накладным расходам. Нормы расхода исчисляются на единицу продукции. Далее в процессе производства фиксируются все факты отклонений от нормативных показателей. На основании детального анализа причин отклонений разрабатываются пути преодоления причин выявленных отклонений. В результате подобного анализа не исключено, что стандарты будут впоследствии сами отредактированы.

Бухгалтерский учет по системе стандарт-костинг ведется с использованием счета 40. Типовые проводки будет целесообразно показать с помощью примера:

ООО «Белла» произвело и продало в отчетном периоде 1000 наборов фужеров по 120 руб. за набор на сумму 120 000 руб. (НДС - 18 305 руб.) Готовая продукция отражается по плановой себестоимости. Плановая себестоимость одного набора - 70 руб., фактическая себестоимость - 75 руб.

Необходимо сделать следующие проводки:

Д 43 - К 40 - 70 000 - оприходована готовая продукция на складе по плановой себестоимости

Д 40 - К 20 - 75 000 - отражена фактическая себестоимость готовой продукции.

Д 51 - К 62 - 120 000 - поступили денежные средства от покупателей

Д 62 - К 90-1 - 120 000 - отражена выручка от продажи продукции

Д 90-2 - К 43 - 70 000 - списана плановая себестоимость проданной продукции

Д 90-3 - К 68 - 18 305 - начислен НДС, подлежащий уплате

Д 90-2 - К 40 - 5 000 - списана сумма превышения фактической себестоимости готовой продукции над плановой.

В конце месяца делается запись:

Д 90-9 - К 99 - 26 695 (120 000 - 70 000 - 18 305 - 5 000) - отражена прибыль от продажи продукции.

Если нормативная себестоимость 75 руб., а фактическая 70 руб., то делается сторнировочная запись: Д 90-2 - К40 - 5000 руб., в конце месяца: Д90-9 - К99 - (120000 - 18 305 - (75000-70000)) = 96 695

Основным преимуществом нормативного метода «стандарт-кост» является его «управленческая направленность», позволяющая осуществлять планирование и контроль деятельности предприятия.

Что касается недостатков этого метода, во-первых, систему невозможно применить на всех стадиях жизненного цикла продукции. Как правило, в период разработки и внедрения товара на рынок затраты более непредсказуемы, поэтому расчет нормативных затрат может быть осуществлен в достаточной степени приблизительно. Во-вторых, система не охватывает качественных показателей деятельности предприятия. Поскольку система опирается на показатели производительности и величины затрат при решении основной задачи - минимизация затрат и отклонений фактических показателей от нормативных, проблемы улучшения качества продукции, расширения номенклатуры дополнительных услуг остаются вне системы «стандарт-кост». В-третьих, отклонения от нормативных затрат, показывающие превышение фактических затрат над нормативными (или наоборот), как правило, слишком агрегированы, но не всегда привязаны к конкретным видам продукции, технологическим участкам, партиям продукции.

Таким образом, применение «стандарт-кост» представляет более широкие возможности в управлении затратами, хотя и имеет недостатки в связи со сложностью контроля за установленными нормами.

Важным моментом является также и то, что система стандарт-костинг не является полным аналогом нормативного метода учета затрат. Обе системы предполагают учет полных затрат и учитывают затраты в пределах норм. В рамках нормативного метода отклонения от нормативных затрат включаются в себестоимость, тогда как в системе стандарт-костинг сверхнормативные расходы относят на финансовые результаты или на виновных лиц. Также при нормативном методе нормируются прямые затраты, а косвенные распределяются между объектами калькулирования индексным методом. В системе стандарт-костинг стандарты разрабатываются для всех видов затрат.

Модели поведения фирм институциональная, предпринимательская, контрактная
Фирма представляет собой сложное экономическое образование, особый институт современной экономической системы. Подобно тому, как сама фирма прошла длительный этап формирования внутренних организац ...

Методика анализа использования топлива
На современном этапе развития в Республике Беларусь в процессе хозяйственной деятельности ресурсы предприятия занимают одно из центральных мест, поэтому вопрос ресурсосбережения и определения оптимал ...