Прогнозирование финансового состояния ЗАО «ТД «Радуга»
К2 2011 = 849309 / 61781285 = 0,014
К3 2009 = 3391861 / 26235591 = 0,129
К3 2010 = 1410529 / 42856 = 2,225
К3 2011 = 282883 / 61781285 = 0,004
К4 2009 = 142625 / 5861146 = 0,024
К4 2010 = 142625 / 27862580 = 0,005
К4 2011 = 142625 / 26726086 = 0,005
К5 2009 = 53063261 / 26235591 = 2,022
К5 2010 = 88568993 / 58392055 = 1,516
К5 2011 = 97521358 / 61781285 = 1,578счет Альтмана на конец 2009 года:
,2*0,762 + 1,4*0,103 + 3,3*0,129 + 0,6*0,024 +0,99*2,022 = 0,914 +
,144 + 0,426 + 0,014 + 2,002 = 3,5
счет Альтмана на конец 2010 года:
,2*0,366 + 1,4*0,023 + 3,3*2,225 + 0,6*0,005 + 0,99*1,516 = 0,439 +
,032 + 7,342 + 0,003 + 1,500 = 9,316
счет Альтмана на конец 2011 года:
,2*0,407 + 1,4*0,014 + 3,3*0,004 + 0,6*0,005 + 0,9*1,578 = 0,488 +
,019 + 0,013 + 0,003 + 1,420 = 1,943
Полученные значения сравниваются с данными таблицы:
Таблица 9
Показатели вероятности банкротства
|
Полученное значение |
Вероятность банкротства |
|
Меньше 1,8 |
Очень высокая |
|
От 1,81 до 2,7 |
Высокая |
|
От 2,8 до 2,9 |
Низкая |
|
Более 3 |
Очень низкая |
Из проделанных расчетов следует, что вероятность банкротства у предприятия на конец 2009 и 2010 годов была очень низкая, но на конец 2011 г. высокая.
Диагностика финансово-экономических факторов, приводящих предприятия к банкротству, может осуществляться различными методами: аналитическим (основан на операциях со статистическими данными, проведении диагностических исследований бесконтактными методами с помощью статистической информации, использовании методов комплексного анализа); экспертным (основан на обобщении оценок и информации, данной экспертами, использовании экспертных опросов); методами линейного и динамического программирования (для определения лучшей комбинации ресурсов), а также использованием имитационных моделей.
Распоряжением ФУДН - федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий - от 12.08.94 г. №31-р (в редакции распоряжения ФУДН при Госкомимуществе РФ от 12.09.94 г. №56-р) утверждены «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий» [3]. Данное распоряжение относилось только к предприятиям, находящимся в государственной собственности. Поскольку для других предприятий не было никаких официальных методических рекомендаций, они также руководствовались этим документом.
По данному распоряжению Федеральное управление по делам о несостоятельности ввело в практику оценки финансового состояния предприятия три показателя.
Таблица 10
Показатели оценки финансового состояния предприятия
|
Показатели |
Нормативное значение |
Формула расчета |
Обозначение |
|
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛк) |
≥ 2 |
КТЛк = Аоб / Пкср |
Аоб - оборотные активы (из бухгалтерского баланса строка 290, итог раздела II «Оборотные активы»); Пкср - краткосрочная задолженность (из бухгалтерского баланса сумма строк 610 + 620 + 660) |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОС) |
≥ 0,1 |
КОС = Пс/об / Аоб |
гдеПс/об - собственный оборотный капитал; Пс/об = Ксоб - Ав/об - капитал собственный (из бухгалтерского баланса итог раздела III «Капитал и резервы», строка 490); Ав/об - внеоборотные активы (из бухгалтерского баланса итог раздела I «Внеоборотные активы», строка 190) |
|
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (КВП) |
≥ 1 |
|
Механизм управления инвестиционно-строительными проектами с участием иностранного капитала (на примере китайских компаний в России)
Наметившийся в России устойчивый экономический рост,
повышение уровня жизни населения, активное обновление законодательства и
одновременно возникновение критической массы проблем в сфере промышлен ...
Издержки производства
Каждое коммерческое предприятие любого общества ставит перед собой одну
задачу: получение как можно большего дохода от своей деятельности. Любое
предприятие старается не только продать свой товар ...